Основными задачами Лаборатории являются:

- проведение теоретических и прикладных научных исследований по приоритетным направлениям научно-исследовательской работы в сфере борьбы с преступностью;

- проведение теоретических и прикладных научных исследований по договорной тематике, которая находится в поле государственной программы борьбы с преступностью (по поручению органов исполнительной власти и местного самоуправления, правоохранительных органов, других организаций и учреждений);

- информационное, научное и методическое обеспечение учебного процесса и проведения научных исследований профессорско-преподавательским составом и студентами ГОУ ВПО «ДЮА» (по тематике докторских, кандидатских, магистерских и бакалаврских исследований; научно-исследовательской работы студентов);

- организация и проведение научно-практических и организационно-методических мероприятий различного уровня, в частности конференций, семинаров, «круглых столов»;

- развитие взаимодействия ГОУ ВПО «ДЮА» с высшими учебными заведениями РФ, ДНР, ЛНР;

- оказание помощи студентам в прохождении учебной практики;

- обеспечение учебного процесса по дисциплинам: «Криминалистика», «Основы судебно-экспертной деятельности»», «Специальные знания в юридической деятельности», «Судебная экспертология», «Актуальные проблемы взаимодействия участников судебного процесса», «Современные возможности судебных экспертиз», «Экспертные технологии в расследовании преступлений», «Современное технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений» (проведение лекционных, семинарских и лабораторных занятий, консультаций, зачетов, экзаменов, руководство курсовыми, бакалаврскими и магистерскими работами);

- создание информационной базы по приоритетным направлениям деятельности;

- методическое обеспечение учебного процесса;

- оснащение учебного процесса новыми видами технических средств, цифровой вычислительной техникой, информационными и программными ресурсами.

ПРИГЛАШАЕМ СТУДЕНТОВ ГОУ ВПО «ДОНБАССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В РАЗВИТИИ УЧЕБНОЙ ЛАБОРАТОРИИ КАФЕДРЫ КРИМИНАЛИСТИКИ!

Заведующий учебной лаборатории кафедры криминалистики Ю.В. Ильин

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА - раздел криминалистики, включающий систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения осуществляющих его лиц, приемов проведения отдельных следственных и судебных действий, направленных на собирание, исследование доказательств, на установление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.

На начальном этапе формирования криминалистической науки криминалистическая тактика (уголовная тактика) включала в себя ряд положений, которые позднее были отнесены к криминалистической методике, а также отдельные вопросы оперативно-розыскной деятельности.

Система научных положений, на которых базируется криминалистическая тактика, включает учение о криминалистической версии и планировании следствия; понятие следственной ситуации, принципы ее оценки и использования в интересах расследования; понятия тактического решения и тактического риска; принципы взаимодействия следователя с органами дознания, другими государственными и общественными органами и организациями, со средствами массовой информации; формы и методы использования в процессе расследования и судебного разбирательства специальных познаний.

Центральное звено криминалистической тактики - тактические приемы; их система образует тактику того или иного следственного или судебного действия (тактику осмотра, тактику допроса и т.д.). Она может включать отдельные тактические приемы либо их сочетания, комплексы - тактические комбинации (операции).

Криминалистическая тактика тесно связана с другими разделами криминалистики - криминалистической техникой и криминалистической методикой, ее рекомендации направлены также на обеспечение наиболее полного и эффективного применения приемов и средств криминалистической техники. Использование тех или иных технических средств или методов может существенно повлиять как на отдельные тактические приемы, так и на всю тактику того или иного процессуального действия. В свою очередь, использование криминалистической тактикой новых достижений смежных наук, возникновение новых задач могут потребовать разработки соответствующих средств и методов криминалистической техники.

Лит.: Митричев С.Л. Следственная тактика. М., 1975; Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976; Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977; Комарков В. И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987; Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. — М.: Мегатрон XXI, 2000. — 2-е изд. доп. — 334 с.

ОСМОТР

ОСМОТР следственный, следственное действие, проводимое для непосредственного обнаружения и исследования объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.

Осуществляется следователем или лицом, производящим дознание, в целях обнаружения следов преступления и др. вещественных доказательств, выяснения обстановки и механизма происшествия, установления личности виновного и иных обстоятельств.

Различают следующие виды следственного осмотра: осмотр места происшествия (места преступления); осмотр предметов; осмотр документов; осмотр трупа; осмотр животных; осмотр транспортных средств; осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия, но связанных с делом. Особым видом осмотра является освидетельствование.

Каждый из видов осмотра имеет специфические особенности, определяющие тактику его проведения. Однако существует ряд положений процессуального и тактического характера, общих для всех видов осмотра. Так, в соответствии с законом любой осмотр производится в присутствии понятых. Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего, а в необходимых случаях обязан или может пригласить соответствующего специалиста: судебного медика, криминалиста, автотехника и др. Осмотр всех обнаруженных объектов производится по месту их обнаружения и только в исключительных случаях - по месту производства расследования. Могут быть приняты меры, предупреждающие разглашение результатов осмотра. Ход и результаты осмотра фиксируются в установленном законом порядке (протокол, схемы, планы, применяются фото- и киносъемка, видеозапись и др.).

К общим положениям тактики осмотра относятся его своевременность, объективность и полнота, активность; методичность и последовательность его производства.

Осмотр места происшествия - неотложное следственное действие, направленное на установление, исследование и фиксацию обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с др. доказательствами сделать вывод о механизме преступления и др. обстоятельствах расследуемого события. В случаях, не терпящих отлагательства, закон разрешает проводить до возбуждения уголовного дела в целях получения необходимых оснований для принятия этого процессуального решения. Проводится чаще всего следственно-оперативной группой.

Объектами являются: место, с которым связано представление о происшествии, т.е. участок местности и (или) данное помещение; обстановка места происшествия; труп; следы преступления и преступника, иные предметы и документы, находящиеся на месте происшествия и могущие иметь значение для дела. Путем осмотра непосредственного места происшествия следователь получает представление о его расположении, границах и пространственной протяженности, о назначении помещения или характере участка местности.

Различают первоначальный, повторный и дополнительный осмотр места происшествия. Первоначальный - это тот, который производится органом расследования впервые. При этом место происшествия осматривается целиком, во всех деталях. Повторный осмотр представляет собой осмотр уже изученного органом расследования места происшествия - всего или его части, отдельных объектов. Дополнительный осмотр заключается в осмотре лишь тех частей места происшествия, тех объектов, которые по каким-либо причинам не были ранее осмотрены во время первоначального или повторного осмотра.

Иные виды следственного осмотра: осмотр предметов предполагает изучение и фиксацию их общего вида, наименования и назначения, их общих признаков и индивидуальных особенностей (дефектов, признаков эксплуатации не по назначению, номеров и т.п.); осмотр документов выявляет и фиксирует такие их признаки, которые придают документам значение вещественных доказательств, а применительно к документам - письменным доказательствам - устанавливает удостоверенные документами или изложенные в них обстоятельства и факты, имеющие значение для дела; при осмотре животных устанавливается: вид животного, порода, масть, пол и по возможности возраст; признаки принадлежности животного определенному хозяйству или лицу (клейма, способ ковки, наличие на животном индивидуально определенного предмета, например, ошейника, специальные отметины на теле и др.), индивидуальные признаки животного - следы от перенесенных травм, особенности окраса, анатомические особенности; осмотр транспортных средств позволяет установить техническое состояние транспортного средства, имеющиеся повреждения и дефекты и индивидуальные признаки и особенности; осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия, но имеющих то или иное значение для дела, производится по правилам осмотра места происшествия.

ДОПРОС

ДОПРОС – следственное действие, состоящее в личном общении следователя с допрашиваемым с целью получения у него сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Формируемые в рамках криминалистической тактики научные основы допроса не могут не учитывать достижений смежных отраслей знаний. Поскольку допрос является специфической формой межличностных отношений, большое значение имеют закономерности психической деятельности людей, изучаемые общей и социальной психологией. 

Так, общая психология раскрывает сущность и механизм таких важных для понимания допроса психических процессов, как восприятие человеком окружающей действительности с помощью органов чувств, запоминание воспринятого, воспроизведение воспринятой информации.

С учетом достижений социальной психологии разрабатывается проблема психологического контакта следователя с допрашиваемым и другими участниками следственного действия.

Важным в тактике допроса является организационный аспект, учитывающий достижения таких наук, как теория управления, научная организация труда.

По процессуальному положению допрашиваемого различают допрос потерпевшего, допрос свидетеля, допрос подозреваемого, обвиняемого. Такая классификация удобна при рассмотрении процессуальных аспектов этого следственного действия, а также некоторых его тактических приемов.

В зависимости от возраста допрашиваемого выделяют допрос взрослого, несовершеннолетнего или малолетнего лица.

Допросы делятся: первичные, дополнительные, повторные.

Исходя из личной позиции, занятой допрашиваемым, различают допросы лиц, дающих правдивые показания, и допросы лиц, заведомо не желающих говорить правду. Могут быть предложены и иные основания для классификации допросов и, соответственно, их виды.

ОБЫСК

ОБЫСК – проводимое в принудительном порядке обследование помещений и сооружений, приусадебных участков, одежды и тела отдельных лиц в целях отыскания и изъятия, имеющих значение для дела объектов (следов, предметов, документов и т.д.), а также обнаружения разыскиваемых преступников, потерпевших и трупов.

Порядок проведения обысков следователями и органами дознания правоохранительных органов, помимо закона, определяется также ведомственными актами.

Задачи обыска:

– отыскание и изъятие орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, которые могут иметь значение для дела;

– обнаружение разыскиваемых лиц (ими могут быть преступники и лица, незаконно лишенные свободы); – обнаружение трупа или его частей;

– обнаружение имущества, на которое может быть наложен арест, для обеспечения предусмотренной законом конфискации или возмещения причиненного преступлением материального ущерба;

– обнаружение и изъятие предметов и документов, запрещенных к обращению (незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, наркотические и ядовитые вещества и т.д.). Эти предметы могут и не иметь непосредственного отношения к расследуемому делу и обнаруживаться попутно у лиц, подвергаемых обыску.

Обыск имеет несколько разновидностей. Принято различать:

– обыск личный;

– обыск помещений;

– обыск местности (имеются в виду приусадебные участки, занимаемые обыскиваемым лицом. Участки местности, не входящие во владения граждан, не обыскиваются. В случае необходимости отыскания на этих участках каких-либо объектов проводится следственный осмотр).

Несмотря на наличие определенных особенностей каждого вида обыска, существуют общие тактические положения, которыми следует руководствоваться при любом обыске:

– внезапность;

– планомерность;

– целенаправленность;

– использование данных этики и психологии;

– учет особенностей предметов поиска и характера обследуемого объекта;

– использование научно-технических средств, методов и помощи специалистов;

– безопасность;

– использование оперативных подразделений и информации, полученной оперативным путем.

Участники обыска. Ответственным за проведение обыска является следователь или лицо, производящее дознание. Если обыск проводится в нескольких местах или у нескольких лиц (групповой обыск) и для этого привлекается несколько следователей, то один из них назначается ответственным за всю запланированную операцию.

Обыск всегда осуществляется в присутствии лица, у которого производится обыск, или совершеннолетних членов его семьи. Если это невозможно, обязательно присутствуют представители домоуправления или представители местной власти.

ОПОЗНАНИЕ

ОПОЗНАНИЕ, ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ, процессуальное (следственное или судебное) действие; заключается в идентификации объекта по его мысленному образу в сознании лица, проходящего по делу (обычно свидетеля или потерпевшего), одна из форм криминалистической идентификации.

Опознание может быть произведено по совокупности общих и индивидуальных признаков объекта. Это так называемое аналитическое опознание. Субъект мысленно выделяет признаки объекта, а затем объединяет их в общий образ объекта.

Следственной практике известны следующие виды предъявления для опознания: людей по их внешним признакам - анатомическим и функциональным, в том числе по голосу и речи; трупов или их частей; предметов и документов; животных; участков местности и помещений, строений. Опознание может быть осуществлено как путем предъявления в натуре, так и по фотоизображениям, кинофильмам, видеозаписи, а также фонограммам.

Подготовка к предъявлению для опознания включает предварительный допрос опознающего, подбор объектов, среди которых будет предъявляться опознаваемый объект, выбор и создание условий предъявления для опознания.

При допросе опознающего выясняется: знал ли ранее объект опознания, каковы его признаки, насколько хорошо он их запомнил, в связи с каким событием и в каких условиях воспринимал объект опознания, как долго, на каком расстоянии, были ли и какие помехи для наблюдения. Выясняется, в каком состоянии находился допрашиваемый в момент восприятия объекта, каково состояние его органов чувств, не страдает ли он их дефектами (дальтонизмом, близорукостью, глухотой и др.).

Если речь идет об опознании человека, при допросе опознающего целесообразно использовать таблицы словесного портрета или идентификационного комплекта рисунков; если для опознания предъявляются предметы, используют специальные справочники, содержащие изображения различных транспортных средств, бытовых предметов, одежды и др., сопровождаемые точными наименованиями их частей и деталей.

Опознаваемый объект предъявляется среди однородных объектов (исключение - при предъявлении трупа) числом не менее трех. Люди должны быть сходного с опознаваемым возраста, роста, цвета волос, со сходной прической. Они не должны отличаться от опознаваемого по национальным и расовым признакам, анатомическим или функциональным дефектам, быть в похожей одежде.

Опознаваемому предоставляется возможность занять место среди предъявляемых лиц по своему усмотрению. Предметы должны быть того же наименования и назначения, сходные по форме, габаритам и др. общим признакам.

Если опознание людей или животных производится по функциональным, динамическим признакам, то условия предъявления должны быть таковы, чтобы эти признаки могли проявиться: опознающий должен демонстрировать свою походку, голос, произносить определенные фразы, чтобы проявились особенности речи, и т.п.

Ход опознания и его результаты фиксируются в протоколе опознания. Предъявление для опознания производится в присутствии понятых. Для фиксации хода и результатов опознания могут использоваться фото- и видео запись.

ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ОБСТАНОВКИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СОБЫТИЯ

В ситуациях, когда следователь, суд сомневаются в объективности и достоверности воспринятого участником криминального процесса материальной среды, в котором возникло и развивалось событие преступления, проводится следственное действие, которое позволяет проверить объективность показаний субъекта.

Субъектами воспроизведения обстановки обстоятельств события (ВООС) могут быть: преступник (обвиняемый, подозреваемый), потерпевший, свидетели, очевидцы, наблюдавшие событие преступления или они были участниками и запомнили материальную среду – вещную обстановку, свидетелями которой они были.

Сущность ВООС состоит в том, что достоверность прежде данных показаний лица (свидетеля, потерпевшего, обвиняемого) устанавливается путем сопоставления его мысленного образа с действительной обстановкой на местности. Одновременно восприятие и сопоставление двух информационных потоков, которые идут из разных источников, являются одной из специфических особенностей проверки показаний на месте.

Задачи ВООС:

а) установление факта соответствия прежде полученных показаний и действительной обстановки на местности;

б) выяснение того, действительно ли лицо находилось на этом месте в момент проверяемого события или информация о нем почерпнута из других источников.

Целями проверки показаний на месте могут быть:

а) уточнение отдельных обстоятельств, например, где именно находится пункт, в котором происходили события; кто и где находился; откуда и кто появился; что и куда перемещалось и т.д.;

б) отыскание еще не выявленных следов события, которые должны быть, если показания соответствуют действительности;

в) «проверка на осведомленность», то есть указание на реально существующие детали обстановки, знания которых свидетельствуют об осведомленности лица о событии;

г) проверка объективности противоречивых показаний двух и более лиц, которые находились, по их словами, на месте события.

Проверка показаний на месте – это досудебное следственное действие, которое состоит в сопоставлении и сравнении содержания следа памяти субъекта криминального процесса с реальной обстановкой на месте.

В законодательстве проверка показаний на месте как самостоятельное действие отсутствовала, а его проверочная функция рассматривалась как тактический прием и входила в состав следственного действия «Воспроизведения обстановки и обстоятельств события».

Проверка показаний на месте близка к осмотру, поскольку она также проводится на месте события, где субъект наблюдал материальную обстановку. Однако осмотр по своей сущности отличается от проверки показаний. При осмотре субъекты воспринимают и исследуют обстановку места события, а потому осмотр является активным действием. В ходе проверки субъект, находясь на месте события, сравнивает реальную обстановку с мысленным образом (следом памяти) и сообщает, демонстрирует, что реальная обстановка совпадает с его идеальным отображением, о котором он рассказал на допросе.

ВООС похоже с опознаванием, поскольку опознающий сравнивает объект, который опознается с содержанием мысленного образа – следа памяти. При проверке субъект показывает на месте реальный предмет, похожий на тот, который наблюдал раньше и запомнил. При опознании субъект для поиска похожего объекта, который опознается, выбирает его из нескольких однородных, а при ВООС на месте субъект не выбирает объект, который опознается среди однородных, поскольку это условие практически не возможно выполнить.

Учебный фильм "Криминалистическая тактика опознания лица"

Учебный фильм "Дактилоскопирование живых лиц"

ВЫПИСКИ ИЗ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА И ЗАКОНА «О судебно-экспертной деятельности» ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ДНР

Принят Постановлением Народного Совета 24 августа 2018 года

Статья 82. Заключение эксперта

1. Экспертиза назначается в случаях, если для разрешения определенных вопросов при производстве по делу необходимы научные, технические или другие специальные знания.

2. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения по исследуемым вопросам. Вопросы, которые ставятся эксперту, и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

3. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. В случае необходимости в деле могут быть назначены несколько экспертов, которые дают общее заключение. Если эксперты не пришли к согласию, то каждый из них составляет свое заключение отдельно.

4. Заключение эксперта для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда не является обязательным, но несогласие с ним должно быть мотивировано в соответствующих постановлениях, определениях, приговоре.

5. Если экспертиза будет признана неполной или недостаточно ясной, может быть назначена дополнительная экспертиза, которая поручается тому же или другому эксперту.

6. Если заключение эксперта будет признано необоснованным или противоречащим другим материалам дела либо иначе вызовет сомнения в его правильности, может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту или другим экспертам.

7. Не могут быть экспертами лица, находящиеся в служебной или иной зависимости от обвиняемого, или которые ранее были ревизорами в деле.

Статья 212. Порядок назначения экспертизы

1. Экспертиза назначается в случаях, предусмотренных статьей 82 и 83 Уголовно-процессуального кодекса.

2. При необходимости производства экспертизы следователь составляет мотивированное постановление, в котором, кроме данных, предусмотренных в статье 144 Уголовно-процессуального кодекса, указывает основания для производства экспертизы, фамилию эксперта или наименование учреждения, экспертам которого поручается провести экспертизу, вопросы, по которым эксперт должен дать заключение, объекты, которые должны быть исследованы, а также перечисляет материалы, предъявляемые эксперту для ознакомления.

3. Если экспертиза производится не в экспертном учреждении, следователь, удостоверившись в личности эксперта, вручает ему копию постановления о назначении экспертизы, разъясняет обязанности и права, установленные статьей 84 Уголовно-процессуального кодекса, и предупреждает его об уголовной ответственности по статье 362 Уголовного кодекса ДНР за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий следователь составляет протокол, в котором, кроме данных, предусмотренных статье 92 Уголовно-процессуального кодекса, указываются также сведения о личности эксперта, его компетентности в определенной отрасли знаний и сделанные им заявления.

4. Если экспертиза производится в экспертном учреждении, эксперт указывает во вступительной части заключения, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и удостоверяет это своей подписью.

Статья 216. Заключение эксперта

После производства необходимых исследований, эксперт составляет заключение в котором должно быть указано: когда, где, кем (ФИО, образование, специальность, ученая степень и звание, должность эксперта), на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при производстве экспертизы, вопросы, которые были поставлены эксперту, какие материалы эксперт использовал и какие произвел исследования, мотивированные ответы на поставленные вопросы.

Если при производстве экспертизы эксперт обнаружит факты, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе на них указать в своем заключении.

Заключение подписывается экспертом.

ЗАКОН

«О судебно-экспертной деятельности»

Принят Народным Советом Донецкой Народной Республики

20 февраля 2015 года (Постановление №I-66П-НС)

Статья 1. Задача судебно-экспертной деятельности

Основной задачей судебно-экспертной деятельности является оказание содействия органу или лицу, назначившему судебную экспертизу, иным участникам судебного процесса в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства, ремесла и других сферах деятельности.

Статья 2. Правовая основа судебно-экспертной деятельности

1. Законодательство Донецкой Народной Республики о судебно - экспертной деятельности состоит из настоящего закона, других законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов, регулирующих права, обязанности, ответственность эксперта, организацию и производство судебных экспертиз, их научно-методическое обеспечение.

Статья 3. Принципы судебно-экспертной деятельности

1. Судебно-экспертная деятельность осуществляется на принципах:

1) законности;

2) соблюдения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, прав и законных интересов юридических лиц;

3) независимости судебного эксперта;

4) объективности, научной обоснованности, всесторонности и полноты исследования.

5) соблюдения профессиональной этики судебного эксперта

1 марта 1919 г. – создание Кабинета судебной экспертизы – первого экспертного учреждения органов внутренних дел в уголовном розыске России (Центророзыске) НКВД РСФСР.

Июнь 1921 г. – преобразование Кабинета судебной экспертизы в Научно-технический подотдел (с мая 1922 г. – отдел) Центророзыска НКВД РСФСР.

1929–1930 гг. – формирование научно-технических подразделений в губернских и краевых отделах внутренних дел, районных аппаратах уголовного розыска (по 1940 г.) НКВД СССР.

1945 г. – создание Научно-исследовательского института криминалистики МВД СССР.

1948 г. – преобразование научно-технических подразделений областных и краевых отделов органов внутренних дел в самостоятельные структурные подразделения милиции МВД СССР.

1964 г. – создание оперативно-технических подразделений, в состав которых вошли экспертные отделы МВД СССР.

1981 г. – создание самостоятельных экспертно - криминалистических подразделений в органах внутренних дел МВД СССР.

Белкин Рафаил Самуилович (11 июля 1922 — 3 февраля 2001), — выдающийся советский, российский криминалист, заслуженный деятель науки РСФСР, доктор юридических наук, профессор, генерал-майор милиции, заслуженный профессор Академии управления МВД России, почётный академик РАЕН, почётный член Болгарского научного общества судебных медиков и криминалистов, участник Великой Отечественной войны.

Биография

Родился 11 июня 1922 года в городе Чернигове Украинской ССР. В 1940 году был призван в армию, службу проходил на Дальнем Востоке. В октябре 1941 года в составе 415-й стрелковой дивизии участвовал в боях под Москвой, потом под Ржевом, на Смоленщине, на Курской дуге, в Прибалтике, под Варшавой и Берлином. 9 мая 1945 года встретил на Эльбе. Более года служил в оккупационных войсках в Германии.

1 сентября 1946 года был зачислен на учёбу в Военно-юридическую академию. После её окончания весной 1951 года работал следователем, затем старшим следователем, помощником военного прокурора по руководству следствием и дознанием Военной прокуратуры Бакинского округа ПВО.

Весной 1954 года защитил кандидатскую диссертацию. С 1 января 1955 года на работе в Высшей школе МВД СССР.

В 1966 году защитил докторскую диссертацию на тему "Экспериментальный метод исследования в советском уголовном процессе и криминалистике".

Автор более 300 научных работ, признанный патриарх советской криминалистики.